چکیده پایان نامه: مقایسه آراء اخلاقی امام خمینی با آراء اخلاقی فیض كاشانی در المحجه البیضاء فی تهذیب الاحیاء

در اين پژوهش آراء اخلاقي امام خميني با فيض كاشاني در بحث مهلكات و منجيات مورد بررسي قرار گرفته است مهلكات يا رذايل اخلاقي بررسي شده عبارتند از: آقات زبان، غضب، حسد، حب دنيا، ريا، تكبر، و عجب، منجيات يا فضايل اخلاقي بررسي شده. دراين پژوهش عبارتند از: توبه، صبر، خوف و رجاء، توكل، اخلاص و تفكر.اختلاف ميان امام خميني با فيض كاشاني در روش و نحوه بيان مطالب اخلاقي است. در آراء اخلاقي اين اختلاف در برخي موارد جزئي است علت اين شباهتها هم به يكساني منابع معرفتي بر مي‌گردد منابع معرفتي شامل آيات و رواياتي است كه امام و فيض كاشاني در بيان مطالب اخلاقي به آنها استناد كرده‌اند و در برخي موارد روايات مورد استناد حضرت امام و فيض كاشاني يكسان هستند.آنچه كه در بحث مهلكات براي ما اهميت داشت راههاي درمان رذايل اخلاقي است در درمان رذايل اخلاقي سه روش وجود دارد: روش رياضت، روش محبت و روش توحيد. اين سه روش هر كدام به تنهايي نمي‌‌توانند سالك را دراين راه ياري دهند، بلكه سالك در ابتدا با روش توحيد از خدا مي‌خواهد كه رذايل را از وجود او پاك كند و فضايل را جايگزين آنها كند در روش محبت با عشق به خداوند و محبت او دراين راه گام بر مي‌دارد و در مرحله آخر به مدد انجام روش رياضت تلاش در جهت رفع رذايل و كسب فضاي دارد.