پایان نامه حاضر، بررسی کوتاه و درعین حال تحلیلی "مفهوم مصلحت دولت" در اندیشه ی دو تن از بزرگترین شخصیتهای جهانِ اندیشه،یعنی"امام خمینی(ره)"و"هابز"می باشد. در دنیای امروز کمتر متفکری است که در باب مفهوم مصلحت و خصوصا کاربرد آن در دولت بحثی به میان نیاورده باشد و بازخوردهای متفاوتی برای آن بیان نکرده باشد. متفکران طراز اولی در غرب چون ارسطو، ماکیاول،هابز ویا روسو در باب آن سخن رانده اند ودرجهان اسلام هرگاه سخن ازسیاست ودولت درحیطه قدرت عمومی بوده است،از عصر خلفای راشدین تا دوران انقلاب اسلامی تقریبا اکثر اندیشمندان مسلمان مانند ماوردی،ابن خنجی،ابونصر فارابی یا آخوند خراسانی و امام خمینی(ره) را به نوعی درگیر خود ساخته است. نگارنده پایان نامه حاضر از آن رو که هرگز به صورت تطبیقی و در مقام مقایسه درباب اندازه سنجی دیدگاهها در مورد"مصلحت دولت"در غرب و جهان اسلام بحثی به میان نیامده است پای در این راه نهاده است وقطعا سرتاسر این مجیزه می تواند همراه با کاستی هایی باشد که البته ناشی از جهل وسهل انگاری شخص نویسنده در شناخت عمیق دیدگاههای این دو متفکراست. در نهایت اثرحاضرمشتمل برچهار فصل است که فصل اول ذیل کلیات ودرک مفاهیم واصطلاحات مطروحه نگاشته شده است وفصول دوم وسوم به بررسی آرای متفکران غربی و مسلمان با تمرکز بر تفکرات"هابز" و"امام خمینی(ره)" پرداخته است تا از این روزن درفصل چهارم به عنوان نتیجه گیری تفاوتها وتقارنهای موجود در دو اندیشه در مورد"مصلحت دولت"بررسی و آشکارگردد. در پایان، نهایت تشکر را از اساتیدمحترم راهنما و مشاور،حضرت آیت الله موسوی بجنوردی وجناب آقای دکترقیصری دارم که با راهنمایی های این دو عزیز فرزانه تحقیق فعلی به پایان رسیده است و نقائص آن نیز به علت سرپیچی از مشاوره های مشفقانه آنان است که بر عهده شخص نگارنده است. از همسرم هم به واسطه صبوری وتحمل مشقت دوری و رفت وآمدهای طولانی این حقیر جهت اتمام این پایان نامه کمال تشکر وسپاس گذاری را دارم. امیدوارم این تحقیق ناقص به دست توانمند محققان و اندیشمندان اهل فن تکمیل و مورد بازبینی قرار گیرد.